Y. Le mot de Yannick, 21 octobre 2013 a.
Le M.R.C.E.R. imprimatur 1943, donne
au ‘Calendrier Liturgique’ d’OCTOBRE au 21:
g | 21 | S. Hilarion, Ab., s. ― Mém. des Saintes Ursule et ses Compagnes, Vierges et Martyres (
Mm ).
Ce qui veut dire, selon ce Missel,
qu’en 1943 la fête n’était pas ‘de la férie’, la fête était de Saint Hilarion. Simple - ( Orn. blancs )Messe Os justi ,
des Abbés. Et l’on faisait mémoire obligatoire des Saintes Ursule et
Compagnes, par les oraisons que j’ai mises en photo.
cliquer deux fois sur l'image pour l'agrandir
Dites-moi où est le progrès dans le
Code des Rubriques promulgué le 25 juillet 1960 – et que je cite souvent mais
auquel je n’adhère pas toujours - quand de 1943 à 1961, on descend Saint
Hilarion, dont la vie est exemplaire et propre à inspirer de bonnes
résolutions, du bel endroit où il se trouvait à raison de sa vie pour le mettre
en 2ème oraison, et les Saintes Ursule et Compagnes, Vierges et
Martyres de la 2ème à la 3ème raison.
Ne faisons pas aux autres ce que nous
n’aimerions pas qu’on nous fasse à nous. Quant à la FSSPX, ils n’en parlent
même pas dans l’Ordo qui a trait au culte obligatoire sous peine de péché.
Vous êtes au banquet, tout heureux, et
vient là un serviteur qui vous dit: « Mon ami, voudriez-vous plutôt vous
asseoir ici, deux chaises plus loin! »
et pour céder sa place à ... personne. Une férie.
La FSSPX dit carrément: «
voudriez-vous sortir de la salle de ce banquet !».
Nous lisons dans la
page d’accueil de la FSSPX, concernant
l’Ordo dont ils se réclament:
« Cet Ordo se base sur le Code des Rubriques promulgué le 25 juillet 1960.
Préparé par une Commission Liturgique nommée par Pie XII et composée de prélats
et liturgistes traditionnels, ce Code est "le couronnement de tout le
travail d'ordonnancement du culte public de l'Eglise commencé après le Concile
de Trente et de l'œuvre de saint Pie V [...] reprise récemment par saint Pie X
et par Pie XII".
Jean XXIII, après de longues hésitations (en raison du prochain Concile), a décidé de publier cette œuvre achevée en 1959; Pie XII était mort le 9 octobre 1958. »
Jean XXIII, après de longues hésitations (en raison du prochain Concile), a décidé de publier cette œuvre achevée en 1959; Pie XII était mort le 9 octobre 1958. »
Je m’interroge sur la qualité finale de
cette commission liturgique quand on voit que la gloire de DIEU en souffre.
Est-ce une erreur que de penser que dans cette Commission il y avait déjà des
judas. On voit l’arbre à ses fruits. Quel couronnement en effet qui consiste à
enlever la couronne à ceux qui l’ont déjà depuis des siècles, et qui au Ciel ne
l’ont certainement pas perdue car elle est éternelle ?
1960, année charnière, année où il
était demandé au Pape de publier le texte de la troisième partie du Message de Fatima, pas
le faux qu’on nous a sorti depuis que l’ennemi possède l’Église. Il me semble
évident que, en 1960, le ver était déjà sérieusement installé dans le fruit
sacré. Jean XXIII moins noyauté aurait-il publié ce troisième secret? Nous
faire croire que Jean XXIII n’a pas publié le message parce qu’il était trop
terrible, c’est nous prendre pour quoi ! Et depuis, le faux message qui a été
publié, vous le trouvez si terrible ? De toute façon, c’est un faux comme cela
a si bien été démontré. Alors ? Le Vatican, usine à faux – faux pape-sosie - fausses nominations de
cardinaux- faux messages ? Et les traditionalistes osent encore dire de
François ‘le Pape’. Le Pape c’est Paul VI, mais chez les traditionalistes il y
a des taupes et c’est eux qui tiennent la vérité en laisse.
Il n’y a qu’un culte, au ciel, sur
terre, c’est le même culte. Je ne suis pas sûr que la Messe qui se dit au ciel
aujourd’hui soit la même que celle que vont dire les prêtres fidèles de la
Messe de Saint Pie V. En tous cas au ciel on nomme Paul VI à la prière ‘in
primis’. Moi ça m’embêterait de ne pas dire la Messe comme au Ciel.
À part ça – mais un ça qui est de
taille – des traditionalistes font de bonnes réflexions sur beaucoup de sujets
et les ‘énormités’ de François. Mais, je le répète, et ceci est, François n’est
pas pape aux yeux de DIEU. La Bible lui donne trois ans et demi, après il ira
là où il le mérite pour avoir trompé tant de gens. Relisez mon texte Y. ROSAIRE
( 1 ), article du 20-06-2013, entre l’article ’16 juin – SAINT JEAN-FRANÇOIS
RÉGIS ‘ et ‘11+ 13=24’ tout deux du 20-06-2013 aussi.
---------------------------------------------------------------------------------
No comments:
Post a Comment