Sunday, 20 October 2013

Y. Le mot de Yannick, 21 octobre 2013 a.

Y. Le mot de Yannick, 21 octobre 2013 a.
Le M.R.C.E.R. imprimatur 1943, donne au ‘Calendrier Liturgique’ d’OCTOBRE au 21:
g | 21 | S. Hilarion, Ab., s. ― Mém. des Saintes Ursule et ses Compagnes, Vierges et Martyres ( Mm ).

Ce qui veut dire, selon ce Missel, qu’en 1943 la fête n’était pas ‘de la férie’, la fête était de Saint Hilarion. Simple - ( Orn. blancs )Messe Os justi , des Abbés. Et l’on faisait mémoire obligatoire des Saintes Ursule et Compagnes, par les oraisons que j’ai mises en photo.
cliquer deux fois sur l'image pour l'agrandir


Dites-moi où est le progrès dans le Code des Rubriques promulgué le 25 juillet 1960 – et que je cite souvent mais auquel je n’adhère pas toujours - quand de 1943 à 1961, on descend Saint Hilarion, dont la vie est exemplaire et propre à inspirer de bonnes résolutions, du bel endroit où il se trouvait à raison de sa vie pour le mettre en 2ème oraison, et les Saintes Ursule et Compagnes, Vierges et Martyres de la 2ème à la 3ème raison.
Ne faisons pas aux autres ce que nous n’aimerions pas qu’on nous fasse à nous. Quant à la FSSPX, ils n’en parlent même pas dans l’Ordo qui a trait au culte obligatoire sous peine de péché.
Vous êtes au banquet, tout heureux, et vient là un serviteur qui vous dit: « Mon ami, voudriez-vous plutôt vous asseoir ici, deux chaises plus loin! »  et pour céder sa place à ... personne. Une férie.
La FSSPX dit carrément: « voudriez-vous sortir de la salle de ce banquet !».

Nous lisons dans la page d’accueil de la FSSPX,  concernant l’Ordo dont ils se réclament:
« Cet Ordo se base sur le Code des Rubriques promulgué le 25 juillet 1960. Préparé par une Commission Liturgique nommée par Pie XII et composée de prélats et liturgistes traditionnels, ce Code est "le couronnement de tout le travail d'ordonnancement du culte public de l'Eglise commencé après le Concile de Trente et de l'œuvre de saint Pie V [...] reprise récemment par saint Pie X et par Pie XII". 
Jean XXIII, après de longues hésitations (en raison du prochain Concile), a décidé de publier cette œuvre achevée en 1959; Pie XII était mort le 9 octobre 1958.
»
Je m’interroge sur la qualité finale de cette commission liturgique quand on voit que la gloire de DIEU en souffre. Est-ce une erreur que de penser que dans cette Commission il y avait déjà des judas. On voit l’arbre à ses fruits. Quel couronnement en effet qui consiste à enlever la couronne à ceux qui l’ont déjà depuis des siècles, et qui au Ciel ne l’ont certainement pas perdue car elle est éternelle ?
1960, année charnière, année où il était demandé au Pape de publier le texte de la troisième partie du Message de Fatima, pas le faux qu’on nous a sorti depuis que l’ennemi possède l’Église. Il me semble évident que, en 1960, le ver était déjà sérieusement installé dans le fruit sacré. Jean XXIII moins noyauté aurait-il publié ce troisième secret? Nous faire croire que Jean XXIII n’a pas publié le message parce qu’il était trop terrible, c’est nous prendre pour quoi ! Et depuis, le faux message qui a été publié, vous le trouvez si terrible ? De toute façon, c’est un faux comme cela a si bien été démontré. Alors ? Le Vatican, usine à faux  – faux pape-sosie - fausses nominations de cardinaux- faux messages ? Et les traditionalistes osent encore dire de François ‘le Pape’. Le Pape c’est Paul VI, mais chez les traditionalistes il y a des taupes et c’est eux qui tiennent la vérité en laisse.

Il n’y a qu’un culte, au ciel, sur terre, c’est le même culte. Je ne suis pas sûr que la Messe qui se dit au ciel aujourd’hui soit la même que celle que vont dire les prêtres fidèles de la Messe de Saint Pie V. En tous cas au ciel on nomme Paul VI à la prière ‘in primis’. Moi ça m’embêterait de ne pas dire la Messe comme au Ciel.
À part ça – mais un ça qui est de taille – des traditionalistes font de bonnes réflexions sur beaucoup de sujets et les ‘énormités’ de François. Mais, je le répète, et ceci est, François n’est pas pape aux yeux de DIEU. La Bible lui donne trois ans et demi, après il ira là où il le mérite pour avoir trompé tant de gens. Relisez mon texte Y. ROSAIRE ( 1 ), article du 20-06-2013, entre l’article ’16 juin – SAINT JEAN-FRANÇOIS RÉGIS ‘ et ‘11+ 13=24’ tout deux du 20-06-2013 aussi.

---------------------------------------------------------------------------------


No comments:

Post a Comment